Cet article est né suite à l'étude de l'homme de Florès dont la taille de dépassait pas 1,10m. Je me suis demandée si cela n'avait pas un lien ou si cet homme de Florès n'était pas un lointain ancêtre vieux de plus de 12000 ans des Lilliputiens modernes.
Tout le monde connaît Gulliver, les 7 Nains, les Elfes, les Fées et les Gnomes, mais que savez vous des Lilliputiens ? Ont-ils vraiment existé ? Et bien, OUI, et ils existent toujours. Ils arrivent à traverser le temps et se débrouillent pour exister envers et contre tous. Même la nature n'a pas eu le dessus. Les Lilliputiens sont les êtres les plus humains de ce monde. Ils ignorent la guerre et la méchanceté et, ils ont un humour décapant. Toujours de bonne humeur, ils ne se plaignent jamais de leur condition. A croire, que plus on est petit, plus on est à l'image de Dieu, plus on est sage. Ce sont des êtres que l'on a envie de protéger des humains dit normaux, et de défendre. J'ai eu la chance d'avoir une amie dont la troisième fille est Lilliputienne et d'assister à son mariage. Ils n'ont jamais eu d'enfant du fait que le bébé n'aurait guère fait plus de 18 cm à la naissance avec un peu de chance. Ce qui aurait engendré de nombreux problèmes sur le plan du suivi médicale, mais ils ont su conserver leur joie de vivre. De plus, ils vieillissent beaucoup plus lentement que les humains normaux. Ce sont d'adorables poupées en chaire et en os qui sont agréables à vivre et qui...parlent !.
LES TROIS CATÉGORIES DE NANISME
On
peut distinguer trois catégories de nains ou, en quelque
sorte, trois degrés du nanisme.
La
première catégorie,
comprend les nains purs sans tare pathologique et sans tare de
l’évolution, les Pygmées, ou encore les Bochimans. Dans la
seconde catégorie
se rangent les nains bien faits, bien proportionnés, qui doivent paraît-il leur petite taille à un ''défaut'' de l’évolution, ou à un état
d’infantilisme avancé, c'est à dire des enfants dont la croissance se serait brusquement stoppée, qui vieillissent sans grandir et sans que le corps se
modifie.Cette catégorie concerne les Lilliputiens.
La
troisième est
formée par les nains
contrefaits ou achrondroplasiques.
Jusqu’au
XVIII ème siècle, Les nains étaient tenus en haute estime par les
rois d’Europe pour leur esprit vif et cultivé.Les
nains contrefaits sont les plus nombreux. C’est dans
cette catégorie, qu’il faut placer la plupart des bouffons et des
fous qui ont fait l’amusement et la joie des cours princières, depuis le
temps des empereurs romains jusqu’au XVIII ème siècle. Leur
difformité (achondroplasie) n’était pas trop déplaisante
puisqu’elle n’empêchait point l’engouement, dont ils ont été
l’objet pendant des siècles ; par ailleurs son caractère
grotesque attirait les courtisans. Les
humains de très petite ou de grande taille ont toujours suscités la
curiosité, l'étonnement et la fascination, comme la laideur
divinisée par les Égyptiens sous les noms du dieu Bès et du dieu
Ptah.
NAINS ET LILLIPUTIENS ET L'HISTOIRE
Les
portraits des nains de Velasquez, représentaient des ''fous'', dont
les princes et les riches seigneurs se montrèrent si fortement
engoués, pendant le moyen âge, et qu’ils considéraient comme
l’ornement obligatoire de leurs cours. Le Triboulet de François
Ier, le Corneille de Lituanie qui était le fou de Charles-Quint,
les nains de Catherine de Médicis, ceux enfin qui se perpétuèrent
encore pendant quelque temps dans les cours d’Allemagne et de
Russie, après que Louis XIV les eut supprimés à la cour de France,
n’avaient pas une autre figure. Lorsque la princesse Nathalie, sœur
de Pierre Ier, eut la fantaisie de réunir à Moscou tous les nains
et toutes les naines de l’Empire, on lui en amena soixante. Elle en
fit une procession, en les plaçant par quatre dans des carrosses
dorés, appropriés à leur taille et traînés par des chevaux
nains.
Côté
Empereur Romain :
Le nain d’Auguste,et ceux qui amusaient sa fille Julie, étaient
des Lilliputiens ; mais ceux que l'ignoble Domitien faisait combattre dans
l'arène pour amuser les imbéciles étaient des nains
contrefaits. Le nanisme, qu'il soit harmonieux ou disharmonieux, date de plus de 5000 ans.
LES
PREMIERS ZOOS HUMAINS
Le
phénomène d'exhibition apparaît dès la haute Antiquité. Les Grecs ont
leurs sauvages, les Égyptiens ramènent des nains
du Soudan
pour les exhiber en public. Comme quoi nul n'est parfait.
Le
phénomène de spectacle se développe surtout avec les découvertes
de Christophe Colomb qui ramène en 1492, six Indiens nains qu’il présente
à la cour d’Espagne comme des trophées. Comme quoi les caprices de la nature ne s'arrêtaient pas aux portes de l'ancien monde.
Puis
commence à germer dans les cerveaux malades européens comme quoi ces êtres particuliers ne
peuvent qu'être que de race inférieure. Des ratés de l'humanité
qu'il faut exhiber au monde pour que les blancs prennent conscience de
leur supériorité.
Ces exhibitions scandaleuses, inhumaines et
anti-démocratiques, ont tout de même perduré jusqu'en 2007. il en fut de même pour les Africains considérés comme des sous hommes sans âme ni culture. Quant on étudie l'histoire des peuples africains, on ne peut éprouver pour ces bourgeois crétins que de la pitié.
Le
premier zoo humain en Amérique, fut
celui de Moctezuma à Mexico, qui, en plus d'exhiber de vastes
collections d'animaux, montrait aussi des êtres humains présentant
des difformités : albinos, nains,
bossus,...pour amuser les visiteurs qui pouvaient ainsi mesurer leur chance de ne pas leur ressembler.
À
partir du XIXème
siècle,
ces exhibitions deviennent une attraction populaire : zoo itinérant
des cirques Barnums où seront exhibés des Lilliputiens
et des nains.....
Des
Pygmées et autres tribus seront également exposés comme des
animaux. L'exotisme laisse alors la place au racialisme,
lequel s’appuie sur un discours pseudo scientifique nauséabond.
En 1937, en France, on organisa des recherches pour trouver des Lilliputiens, afin de les exposer comme des bêtes curieuses, lors de l'exposition Universelle. On en retrouva une soixantaine, sans que l'on sache dans quelle condition ils ont été importés en France. Lors de l'exposition, on leur construisit un village miniature avec des fontaines et des jardins à leur échelle pour amuser les enfants et les parents.
IL Y A MOINS DE 30 ANS
En
1994, toujours en France
le parc zoologique de Port-Saint-Père, près de Nantes, a
essayé d’ouvrir un village africain avec des hommes et des femmes qui
devaient par contrat, être torse-nus, quand la température le
permettait, bien sûr. Si en France, on a de drôles d'idées pour gagner du fric, on n'est tout de même pas des sauvages !
En
2002, en Belgique, un village pygmée est exposé dans un parc animalier à Yvoir. L'opération se voulait soit disant humanitaire. Une drôle de conception du mot ''humanitaire'' dans un parc animalier.
En 2005, en Allemagne, un village africain a été ouvert au zoo d'Augsbourg.
Au même moment à Londres, le zoo accueillait des humains sur la montagne aux ours.
Cette initiative visait à prouver l'appartenance de l'homme au genre
animal mais surtout pour prouver que sa prolifération est un véritable fléau
pour les autres espèces. C'est connu, l'homme est un prédateur dangereux depuis qu'il marche sur deux pattes.
En 2007 en Afrique :
des Pygmées ont été hébergés dans le zoo de Brazzaville pour le
festival de musique panafricaine.
Depuis plus de 7000 ans, les humains de petite taille n'ont cessé de faire l'objet de moqueries ou d'amusement. Bêtise, méchanceté, irresponsabilité, cruauté, peur de l'inconnu, peur de l'autre,...sont à l' humanité - qui s'imagine bien sous tous rapports - des défauts qui semblent incurables.
LES
LILLIPUTIENS : DES HUMAINS A PART ENTIÈRE
Les
Lilliputiens existent toujours et sont des humains à part entière.
Il ne faut pas les confondre avec les nains qui présentent des
difformités physiques et qui sont trapus. Les Lilliputiens sont de
nature menus et possèdent les mêmes proportions qu'un être humain
de taille normal, sauf que leur taille varie entre 50 et
100 cm. Quant à leur poids, il oscille entre 10 et 25 kg environ,
selon la taille. Côté alimentaire, un steak, les nourrit pendant 4
jours !.
Ce sont des êtres, de part leur petitesse, qui nous
paraissent frêles et fragiles au point que l'on a envie de les
protéger du monde extérieure.
Au fil du temps et des persécutions, ces
personnes vivaient cachées, souvent loin des humains, puis rejoignaient
leurs semblables loin des regards inquisiteurs, pour avoir été de
tout temps capturés pour amuser les Rois, les Pharaons, et les Empereurs Romains et autres personnages stupides.
Les premiers Lilliputiens ont été découverts en Europe vers la fin du
XIXème siècle en Hongrie, il y a plus de 300 ans. Craintifs,
ils avaient jusqu'alors, toujours vécu en autarcie loin des villes
et de la civilisation, privilégiant les forêts environnantes, les villages souterrains ou troglodytes.
NAISSANCE DES ELFES, FÉES ET GNOMES
Lorsqu'ils ont été
découverts, ils furent aussitôt chassés par les villageois
ignorants qui voyaient en eux des diablotins, des esprits maléfiques ou diaboliques. Persécutés, ils ont commencé à se disperser en
Europe. Leur petite taille et l'élégance de leur physique
s'ancreront dans l'imaginaire des artistes sensibles qui écriront des contes
merveilleux pour les enfants où, ces êtres peu ordinaires deviendront
des Elfes ou des fées et, les nains des gnomes. Ainsi ces personnes
deviendront des créatures extraordinaires ! Tel que Blanche
neige et les 7 nains...On en fera également des objets d'art décoratifs bienfaisants comme des nains de Jardin.
MÉDECINE ET PROCRÉATION
Un couple de Lilliputiens peuvent enfanter, mais le bébé mesurera entre 15cm et 20 cm à la naissance, selon la taille des parents.
Aujourd'hui, ils sont
environ 800 dispersés aux quatre coins du monde. Souvent, ils sont
dans des cirques, comme le cirque féerique du Soleil. C'est
un monde, où ils se sentent respectés et en sécurité.
Côté
procréation :
un couple de taille classique peut avoir plusieurs enfants dont un
curieusement sera de taille réduite. Ils n'aiment
généralement pas le terme Lilliputien, malgré que je trouve ce
terme poétique.
Les médecins ne peuvent toujours pas
expliquer ce qui les empêche de grandir. Est-ce lié à un problème génétique datant d'un lointain passé où aux origines ? Nul ne le sait. Jadis,
ils se cachaient des humains et se mariaient entre eux. Certains mesurant 1,10m se sont unis à des humains de tailles moyenne entre 1,30 et 1,55 m.
Cela laisse à penser que petit à petit au fil des unions, la taille des humains a gagné en hauteur. En sachant qu'un couple peut mettre au monde aussi bien un être de taille normal qu'un lilliputien. C'est peut-être là qu'ont été sélectionnés les homo-sapiens. N'est-ce pas cela la sélection naturelle ?
Si
l'on demande à la médecine ce que sont les géants ou les nains ;
elle répondra que le gigantisme est une maladie, le nanisme en est
une autre.
Quant on n'a pas de réponse scientifique, on a la médecine pour tout expliquer, même l'inexplicable. Avec une stature de plus de 2 mètres, ou moins de 1,25 mètre, l'humain est à réformer. Au-delà et en deçà
des limites fixées par la médecine, la créature humaine n’est
plus le résultat d’un développement normal de l’espèce.
L'espèce devient ainsi dystrophique, c’est-à-dire déviante. Ce genre de raisonnement est due au Darwinisme obsessionnel.
LILLIPUTIENS ET NAINS
INDE : Hampi : Il existait également des Lilliputiens qui ne
mesuraient guère plus de 55 cm de haut. Leur village en ruine est
toujours visible à Hampi.
CHINE : Un Parc à thème est ''habité'' par 600 Nains dystrophiques. Au pied du mont Xishan à Kunming, dans la
province du Yunnan, il y a un village construit à leur échelle où ils vivent à l'année. Ce village s'appelle le ''Royaume des
Nains '' où, ils ont créé leur propre troupe artistique réputés.
Les chinois ont une imagination débordante dès qu'il s'agit de gagner de l'argent, peu importe comment.
Deng
Xiaoping dit un jour ''Enrichissez vous. Peu
importe qu’un chat soit blanc ou noir, s’il attrape la souris,
c’est un bon chat''.
Et bien les chinois appliquent le conseil à la lettre !.
L'ennui, c'est qu'il y aurait beaucoup à dire sur l'envers du décor de ce parc où les
Nains sont généralement malmenés, humiliés et ridiculisés.
LE VILLAGE DE MAKHUNIK EN IRAN
En Iran, ce village pourtant célèbre est contesté par les musulmans pour qui les Lilliputiens ne seraient qu'une légende.
Il est incroyable qu'aujourd'hui des peuples ignorants continuent à nier l'évidence après les avoir persécutés pendant des siècles.
Ils sont toujours aussi dérangeants, et je me demande bien pourquoi.
Grâce à ses recherches approfondies sur le sujet, Susan Martinez, croit que ce peuple miniature, est l'un des ancêtres de la civilisation actuelle, et celui des Lilliputiens d'aujourd'hui. Je veux bien croire qu'il oit l'ancêtre des Lilliputiens, quant à être celui des homo-sapiens, j'ai un doute. Mais pourquoi pas. Ils sont peut-être l'un des croisements. Tous les goûts sont dans la nature.
Les archéologues musulmans iraniens ont vite fait de falsifier l'histoire pour ne pas déplaire à la doxa, en dissipant les rumeurs sur l'existence d'une ville Lilliputienne dans la province, et tant pis si les structures sont en contradiction avec leurs affirmations et s'il nous ment effrontément convaincu de s'adresser à des débiles.
«Les fouilles archéologiques de la ville de Shahdad, qui durent depuis 38 ans, démentent toute ville naine dans la région. Les maisons restantes dont les murs ont 80 cm de hauteur étaient à l'origine de 190 cm. Certains murs restants ont une hauteur de 5 centimètres. Par conséquent, devons-nous affirmer que les habitants de ces maisons mesuraient 5 centimètres?», A déclaré sans se démonter Mirabedin Kaboli, responsable des fouilles archéologiques de la ville de Shahdad. Alors qui vivaient dans ces petites habitations et qui ne mesuraient pas plus de 1,10 mètre ? Des enfants en bas âge pour jouer à la poupée ?
Par ailleurs, mettre 38 ans pour désensabler un petit village qui serait aussi insignifiant, pourquoi se ont-ils donner autant de peine.
L'ancien
village iranien connu sous le nom Makhunik, étonne par sa
taille. C'était jadis, une ville édifiée par des Lilliputiens. Une
civilisation qui s'est épanouie dans le désert de Lut. Suite aux
recherches archéologiques, la ville aurait été construite en vérité, il y a plus de 6000 ans. Elle fut habitée pendant environ 2000 ans pour être abandonnée subitement, il y a 4000 ans, laissant sur leurs tables des bols en terre plein de victuailles. Qui fuyaient-ils si soudainement, alors qu'ils dînaient paisiblement ?
Nul ne le saura jamais !
Le cimetière où sont érigées plus de 800 tombes datant entre 6000 et 4000 ans. Des
fours de cuivre ont été mis à jour. Les tombes recelaient de
nombreuses poteries et de la vaisselle. Cette petite ville était très active et comprenait des potiers, des bijoutiers, des forgerons, des tisserands, des boulangers,des agriculteurs,... et des habitations. Un
blason antique en métal fut également mis à jour. Ce qui prouve, après avoir connu le cuivre, le bronze, ils connaissaient également le fer qu'ils savaient travailler. C'était donc, une civilisation très développée.
Il
fut découvert en 2006 un enfant Lilliputien de 25 cm momifié
naturellement. Ces Lilliputiens mesuraient entre 90 cm et 1,20 m. Leurs murs d'enceinte mesuraient 1,90 m de haut. Contrairement aux dires de certains archéologues, ce n'est pas impossible à réaliser pour des Lilliputiens, quant on voit de quoi ont été capables les Égyptiens, les Harappéens, ou encore les Mayas qui n'ont jamais mesuré plus de 1,65 mètre. Une chose est certaine, ils voulaient protéger leur territoire et leur vie du monde extérieur.
J'ai trouve lamentable que des archéologues refusent d'admettre que des Lilliputiens aient pu construire une enceinte aussi haute. Préférant nier leur existence. Dans ce cas, nous pourrions aussi affirmer que les Égyptiens n'ont jamais construit la pyramide de Khéops.
Selon certaines analyses, il
y a 4000 ans, les Lilliputiens auraient quitté leur village en raison de la
sécheresse, et donc en prévision d'une famine imminente. Mais dans ce cas là pourquoi avoir pris la peine de laisser leurs affaires et sur leur table leur dîner ? Un départ cela se prépare un minimum. Ce qui est surprenant c'est qu'ils ont pris soin de colmater les portes de leurs habitations, dans lesquelles ont été retrouvé tous leurs biens intactes depuis plus de 4000 ans, sou le sable.
Ils avaient donc l'intention d'y revenir un jour. La question que l'on se pose, pourquoi ne sont-ils jamais revenus ? Que leur est-il arrivé ? Ont-ils étaient massacrés, faits prisonniers, menés en esclavage ? Ont-ils servis de viande haché dans des arènes romaines ? Sont-ils morts de faims et d'épuisement ?
Pour
savoir pourquoi, ils ne sont jamais revenus, il faut savoir déjà,
pourquoi ils sont partis. Il est possible que la
sécheresse szoit en cause. En tant qu'agriculteurs, la
sécheresse est la première raison pour aller voir si l'herbe est
plus fraîche ailleurs. Mais rien ne prouve qu'ils n'aient pas été fait prisonniers par un envahisseur afin de les utiliser comme esclaves dans des mines. Mais dans ce cas pourquoi fermer les portes ? Les envahisseurs ne font pas dans la dentelle quelque soit l'époque. Ils détruisent, brûlent et effacent une page d'histoire sans regret ni remord. Ce n'est pas leur histoire !
Au
sujet d'Aratta : d'après des textes sumériens, Uruk étaient en conflit avec Aratta au sujet de ses matières premières. On pense que Aratta était une ville située en Perse. Faute d'indice, on ne peut savoir si cette civilisation lilliputienne était contemporaine à celle d'Aratta, mais aussi de Jiroft, ou Harappa.
Selon Susan Martinez, auteure de «L'histoire du petit peuple: leurs civilisations spirituellement avancées dans le monde», une ancienne race de personnes de petite taille a autrefois vécu sur Terre. Elle évoque des légendes et des histoires de nombreuses cultures, telles que les dieux nains du Mexique, du Pérou, d'Afrique ou encore de Hawaii, des Cherokee, ou des Pygmées Africains ou encore de Malaisie. Elle s’appuie sur la découverte de minuscules réseaux de tunnels, de petits cercueils, des portes basses dans des monticules et des huttes pygmées, témoins de cette race millénaire comme en Iran. L'existence actuelle des Lilliputiens et des Pygmées est une preuve incontestable de leur existence millénaire.
LILLIPUTIEN ARCHAÏQUE ?
Sur l'île de Florès fut découvert, il y a quelques années,des hominidés nommés Homo floresiensis. Ils mesuraient à peine 100 centimètres de haut. Plus tard, il fut surnommé Hobbit du fait qu'il ne peut être considéré comme ''humain'' étant donné sa physionomie et sa petite taille.
Si je me réfère à sa reconstitution, il est plus proche d'un sapiens âgé que d'un australopitecus africanus. Pourquoi cette espèce ne serait-elle pas l'ancêtre des Lilliputiens ?
