UN DINOSAURE DÉCOUVERT EN INDE

En Inde à Jaspur, la découverte d'une créature mystérieuse ressemble curieusement à un jeune dinosaure. Cet animal a surpris le milieu scientifique. Il est d'autant plus surprenant que son squelette est encore recouvert de chaire.  Ce qui a effectivement de quoi laisser les paléontologues perplexes. Le cadavre partiellement préservé a été trouvé dans un souterrain. L'animal a été envoyé dans un laboratoire pour une analyse approfondie, qui doit déterminer son âge et sa famille.

Bien qu'il ressemble à un dinosaure bipède de la famille des théropodes, cette espèce aurait paraît-il, disparu depuis 65 millions d'années, selon les scientifiques qui, jusqu'à présent, en ont fait une vérité absolue. Il n'est pas toujours facile de se remettre en question et d'être obligés de revoir leur datation.

Soit ils reconnaissent ou non leur erreur, soit ils nous inventent une nouvelle famille, soit ils planquent le cadavre dérangeant dans le tiroir d'un musée.

Les scientifiques n'arrivent toujours pas à admettre que rien n'est linéaire en ce monde : '' un squelette de dinosaure ne peut pas être trouvé dans un si bon état, après des millions d'années, sans qu'il ne soit fossilisé.'' Et Donc, celui-là ne peut avoir rendu son âme, il a à peine 15000 ans. Ils croyaient bien que les mammouths avaient disparu il y a plus de 35000 ans avant que leur théorie prenne l'eau. Le dernier a disparu il y a 5600 ans.

Cela nous rappelle une vieille histoire de pierre, où il est question de dinosaures et d'hommes intrépides en Amérique du Sud. Les fameuses pierres d' Arcambo.

Le paléontologue en charge des études est aussi curieux de savoir comment cet animal a pu se retrouver en Inde et de surcroît dans un souterrain.

Par contre, il n'a pas manqué de prendre les devant en nous soumettant son hypothèse. D'après son analyse, ce serait un fœtus mutant de la famille des chèvres. Et pourquoi pas un poulet mutant ?! C'est beau le déni, mais uniquement quant on évite de nous en faire part !

Il y a deux mois, des paléontologues ont du revoir aussi leur copie, après avoir découvert du côté du Lesotho,les plus grandes empreintes de pattes à trois orteils. Vu les mensurations, ils en ont déduit qu'il s’agissait d'un dinosaure géant âgé pas moins de 200 millions d'années. Celui-ci appartenait d'ailleurs à une famille particulièrement belliqueuse qui comptait l'un des plus redoutables carnivores, soit le Tyrannosaure Rex ou Tyrex. En fait, c'est le fœtus d'un chevreau belliqueux !
Les chercheurs ont tenu à baptiser d'un nom barbare ce pauvre animal ''Kayentapus ambrokholohali''.

Il serait même doté d'empreintes qui seraient d'autant plus fantastiques qu'elles seraient rares. Les seules empreintes connues à ce jour se trouvent en Pologne. Elles seront bientôt côté en bourse !

Par ailleurs, rien ne nous interdit de croire que Kayentapus était peut-être qu'une simple erreur de la nature. Le gigantisme n'est-il considéré par nos scientifiques comme une maladie quant il s'agit d'humains ?

Cette découverte officialiserait donc la première présence de dinosaures géants et carnivores au début du Jurassique et au Gondwana, le continent préhistorique qui se serait brisé un jours, pour former l’Afrique et les autres continents, selon la théorie officielle. Car en vérité, on en sait rien ! 
En ce qui me concerne, au delà de trois millions d'années, j'arrête de compter. Je ne cherche pas à savoir quand ces braves carnivores ont vraiment disparu. La seule chose qui m'importe, c'est que l'homo sapiens a bel et bien vécu avec certaines espèces de dinosaures herbivores.